钱德勒躺在客厅的沙发上，耳边传来妻子与孩子的爭吵声。
    他不以为意，悄悄提高了电视机的音量。
    早就习以为常了。
    屏幕里正播放著一场战爭纪录片。
    爆炸的火光和硝烟无声地燃烧、瀰漫。
    电视机里的战爭激烈，捎带显得今天的爭吵也比以往更加激烈了。
    爭吵声隔著客厅与厨房之间的磨砂玻璃门，像被水浸透了的棉絮，沉闷地传过来，模糊不清。
    妻子的声音充满疲惫，儿子的反驳则是混杂著青春期特有的不耐烦。
    非又是关於作业没写完、房间太乱、或者为什么又偷偷玩游戏机之类鸡毛蒜皮的小事。
    钱德勒陷在沙发里，身体沉得如同灌了铅。
    眼睛盯著屏幕上轰炸机投下的凝固汽油弹在空中划出的轨跡，脑子里却一片空白，或者说……
    刻意地维持著一片空白。
    这种日常的背景噪音，就像窗外准时响起的垃圾车声，或是楼上邻居家总在下午三点开始的钢琴练习曲。
    这些构成了他生活里一成不变的、令人麻木的底色。
    他太熟悉了，熟悉到连一丝探究爭吵內容的欲望都没有。
    他只需要一个屏障，一点隔绝喧囂的声浪，好让他暂时躲进这片由屏幕製造出的、虚假的寧静里。
    然而，今天的屏障似乎格外脆弱。
    “叮！”
    手机来了消息提醒。
    是有人给他发消息吗？
    不是。
    是油管儿的弹窗。
    他订阅的油管主更新视频了。
    哪位？
    打开手机一看，是前些天他看的那部《城市流浪60天》。
    出第二集了。
    钱德勒將手机屏幕投射到电视机上，点开了。
    《城市流浪60天》e2
    前面三分钟是短暂回顾上一集的內容：
    正式开启挑战，搭建“庇护所”，解决食物，还有想办法得到一个睡袋。
    看著前倾回顾，钱德勒不自觉地想到了前几天：
    自己那天下午下班结束后，兴致勃勃地去钓鱼，结果……
    独自坐在河边呆了三个小时。
    一条没钓上。
    他有理由怀疑拍摄者一次性將整条河的鱼都钓走了。
    那天河边钓鱼的人很多。
    他怀疑都是一些刷到这个视频的钓友们看完视频，手痒痒，觉得自己“又行了”。
    只有几个好运气的人钓到了鱼。
    不过第二天就下了一场大雪，河面结冰了。
    不然……
    他非得再去试试。
    思绪想著，纪录片也开始了本集的內容。
    拍摄者用鱼换来的钱买了睡袋。
    时间在镜头里过得很快。
    仅仅只是一阵儿，就到了傍晚。
    傍晚，拍摄者开始了自己的主业：乞討。
    下面有一行白色注释：
    （乞討后会將钱返还给对方，全程合法）
    看到这个注释，钱德勒会心一笑。
    如果要他来说：这条法律就应该废除。
    说得更激进一点——
    当初提案这条法律的议员脑子里有病。
    光是在法律层面上禁止乞討，就可以减少无家可归者吗？
    无家可归者没钱吃饭了，还不能乞討，他们会干什么？
    与其说禁止无家可归者乞討，倒不如提高国民福利待遇，这才是从根源上减少无家可归者。
    不然……
    谁脑子有病，放著温暖的房子不呆，在大冬天去外面乞討？
    看著镜头，拍摄者好像就是一个。
    对了，还有昨天那个“职业乞討者”。
    吐槽著英国政府的无能，钱德勒继续看了下去。
    越看……越无语。
    短短半个小时，拍摄者就乞討到了三十英镑。
    三十英镑！
    要知道，他的时薪也就六十英镑，在某种程度上来讲：拍摄者什么都不干，就能和自己赚一样的钱？？！！
    他们甚至还不用交税！
    滑天下之大稽！
    钱德勒很生气，他很少看一个纪录片这么生气过。
    他也很庆幸，自己很少施捨別人钱。
    现在，他或许理解了法律为什么要禁止乞討了。
    但话又说回来，还是那个道理：
    只有提高国民福利才能儘可能减少无家可归者的存在。
    眼瞅著拍摄者拿著的杯子里面越装越满，另一个疑惑出现在了钱德勒的脑海：
    拍摄者到底长什么样，才能有这么多人给他钱？
    这个疑惑暂时还得不到解答。
    画面突然一转——
    镜头变黑了。
    紧接著就是喘气声。
    钱德勒被这突如其来的变化弄得一愣。
    发生什么了？
    字母出现了：
    【由於一些突发情况，拍摄者来到了公路】
    钱德勒注意到，这和上一段影像时间间隔了一个小时。
    这一个小时发生了什么？
    他不知道。
    但他知道的是，出现在荒郊野岭的拍摄者要走路回去了。
    这地方大半夜连车都打不著。
    看著拍摄者不那么顺利，钱德勒不知为什么感到很开心：
    这才是他想像中的流浪生活。
    处处存在著阻碍。
    只是……
    前方忽然出现了一个工坊，门口停著一辆破旧的麵包车。
    拍摄者径直走了过去。
    钱德勒以为，他是想敲门，询问里面的人能否送自己回去。
    他觉得，拍摄者的计划多半是要失算了。
    乍眼一看，小工坊这个点早就下班了，怎么可能有人在？
    誒，不对，拍摄者靠近那辆麵包车干什么？
    镜头轻轻一转，转到了拍摄者的手。
    先前在垃圾桶掏出来剩下的铁丝不知何时出现在了他的手上。
    难道说……
    “大家在城市流浪的时候，常常会遇到这种突发情况。”
    “现在，我將教大家一个技巧。”
    “如何驯服一辆野生的麵包车。”
    ？
    这段槽点吐槽，请恕钱德勒一时竟然说不出话来。
    当然，他说不出话的主要原因是脑海中有一个大胆且不切实际的想法：
    难道说……
    拍摄者要用一根小铁丝撬开麵包车？
    这怎么可……
    还没等这个想法完全浮现，拍摄者仅仅只是將铁丝伸入，轻轻一扭，时间不到三秒，车门便敞开了！
    离谱、太离谱了！
    首先，这是犯法的行为，谁会將自己犯法的行为放在纪录片里啊！
    其次，三秒打开一辆车，他甚至都没有看清怎么做的！
    拍摄者后采的声音出现在了纪录片里：
    “不知道大家学会没有。”
    “先这样，再这样，然后再这样。”
    “这样，你就可以得到一个代步工具了。”
    “这辆麵包车的型號……”
    “……”
    钱德勒看著那行“合法拍摄”的白色注释，只觉得这个世界太荒诞了。
    只是……车打开了，没钥匙也没法开车啊？
    似乎是察觉到了观眾们的疑惑，拍摄者很乾脆地打开了方向盘下面的盖板，从里面拽出两根电线来。
    然后……
    熟练地快速摩擦，搭接。
    钱德勒目不转睛地盯著纪录片，耳边已然没了妻儿的吵架声。
    下一秒——
    ……