里昂站在那堆麦克风前，伸手扶了扶讲台的边缘。
    在那一瞬间，全场的快门声似乎都停滯了，所有人都屏住了呼吸，等待著这位“西雅图英雄”的第一句话。
    紧接著，他低头看了一眼手里那个蓝色文件夹。
    下一秒。
    “啪。”
    在全场数百双眼睛的注视下，里昂面无表情的合上了文件夹，手腕一翻，將其隨手丟到了讲台的边缘。
    文件夹滑行了一段距离，撞在水杯上停了下来，发出了一声极其突兀的闷响。
    全场死寂。
    底下的记者们原本有些懒散的坐姿瞬间挺直，眼睛也亮了。
    要来了吗？！
    这就是传说中一线警察的愤怒？
    他要说什么？谴责市长？还是直接爆料fbi的无能？
    记者们兴奋的握紧了录音笔，甚至有人已经把標题想好了，《愤怒的英雄：当眾撕毁讲稿，痛斥体制腐败》。
    “该死……”
    站在后排的雷诺兹市长，心臟猛地停跳了一拍，感觉自己要心肌梗塞了。
    他原本维持的很好的职业假笑瞬间僵硬，垂在身侧的手指疯狂抽搐，整个人下意识的就把重心前移，做出了一个隨时准备扑上去的动作。
    他的脑子里在疯狂拉警报：这小子要疯！他要说什么？他是不是要说警察局待遇太差？还是说他要承认自己就是想杀人？
    雷诺兹甚至已经做好了最坏的打算，如果里昂嘴里吐出第一个以“f”开头的单词，他就必须不顾体面的衝上去。
    哪怕是用摔跤的姿势把里昂按在地上，也绝不能让他对著全美直播说一句“这帮政客都是吃屎长大的”，或者来一句涉及种族歧视的暴言！
    现在的宣传口径已经把他和里昂绑在了一起，这小子要是想死，自己也別想活著。
    相比之下，站在另一侧的斯特林局长就显的淡定的多。
    她虽然也有些意外，但並未惊慌，只是微微挑了挑眉，双手抱胸，碧蓝的眼睛里浮现出一丝饶有兴致的笑意。
    她了解里昂，或者说，她自认为已经摸透了这个男人的几分脾性。
    在这种场合掀桌子对他没有任何好处，这不符合那个跟她討价还价的精明男人的作风。
    不过……这傢伙到底想演哪一出？
    终於，里昂开口了。
    “我不擅长念那些漂亮话。那不是我的风格，我也记不住那些复杂的单词。”
    他双手撑在讲台两侧，身子微微前倾，並没有因为扔了稿子而表现出任何愤怒或激动的神色。
    “我想说的很简单。”
    “暴力从来不是我们的目的，它是我们在面对极端威胁时，为了守护身后那些无辜家庭而不得不做出的最后选择。”
    “作为执法者，我们的底线是法律，也是每一位西雅图市民回家的路。”
    “前天晚上的行动证明了，无论黑暗多么猖狂，西区分局都有能力、也有决心，將危险阻挡在社区之外。”
    “行动虽然结束了，但我们的工作还没完。西雅图依然安全，因为我们会一直盯著阴影。就这样。”
    说完，里昂退后半步，点了点头。
    “……”
    雷诺兹市长迈出去的那条腿，硬生生的僵在了半空，然后极其尷尬的收了回来。
    他眨了眨眼，一脸难以置信。
    就这？
    这不就是……这不就是刚才那份稿子里的核心意思吗？
    只是换了个说法，去掉了一些过於拗口的学术词汇，变的更口语化、更接地气了而已。
    那你特么刚才扔文件夹干什么？！
    嚇唬老子很好玩吗？！
    市长深吸了一口气，感觉自己的血压像过山车一样忽上忽下，最后化作一声长长的、如释重负的嘆息。
    还好，还好，这小子没疯，只是在装逼。
    底下的记者们也有点懵。
    他们都已经架好摄像机准备拍摄“愤怒巡警痛斥体制”的劲爆画面了，结果里昂就给了他们一个標准的不能再標准的官方回答？
    虽然没有爆点让人有些失望，但记者的职业素养让他们迅速调整了状態，既然没有突发新闻，那就走正常流程。
    这番话確实符合一个“不善言辞、只做实事”的硬汉人设，素材有了，回去也能写。
    只有斯特林，她的目光依然停留在那个被扔在一边的文件夹上。
    她微微眯起眼。
    里昂刚才那个扔稿子的动作太流畅了，完全不像是临时起意。
    他在通过这种方式暗示些什么。
    他里昂·万斯不是任何人的提线木偶？
    “有点意思。”
    隨著里昂的简短发言结束，一直守在旁边的市长公关秘书赶紧走了上来，接管了麦克风：
    “好了，接下来进入自由提问环节。”
    这是整个发布会最不可控的环节。
    在美国，新闻自由是个巨大的政治正確。
    哪怕是雷诺兹市长这种能够操控税收的大佬，也不可能把所有反对派的记者都挡在门外。
    台下坐著的，既有来自《西雅图时报》这种倾向於民主党、和市长关係曖昧的主流媒体，也有福克斯新闻这种恨不得把每一个民主党市长都描绘成无能废物的保守派喉舌，甚至还有一些为了流量毫无底线的独立博主。
    但是你不能只点那些託儿——也就是那些和市政厅关係良好的主流媒体记者，他们专门问一些餵球式的简单问题，好让官员们藉机背诵政绩。
    如果不给那些反对党提问机会，第二天他们就会以此为藉口，在报纸上写满“市长心虚”、“言论审查”、“搞独裁”。
    所以，通常的做法是，先点几个自己人，把基调定下来，最后再给那些刺头一两个无关痛痒的提问机会，以示“公平”。
    “那位，第二排穿灰色西装的女士。”
    负责主持的公关秘书看了一眼名单，为了稳妥起见，第一个点了一位来自本地公共广播电台的女记者。
    这是一个非常安全的选择。
    这家媒体通常以关注社会议题、人文关怀著称，立场偏左，一般不会问太激进的政治问题。
    女记者站了起来，推了推鼻樑上的眼镜，手里拿著录音笔，神色显的悲天悯人：
    “万斯警官，您好。”
    “我们注意到，根据警方公布的初步报告，前天晚上在衝突中丧生的嫌疑人，部分是来自这一社区的少数族裔青年，其中有些人甚至刚刚成年不久。”
    她顿了顿，语气变的更加柔和：
    “他们也是这个社区的孩子，可能只是因为缺乏教育资源和工作机会，才在无奈之下走上了歧途。”
    “当您扣动扳机，终结这些年轻生命的时候……”
    “您是否认为，这其实是我们社会某种形式的系统性失败？”
    “除了用子弹解决问题，我们在执法过程中，是否本该有更好、更人道的办法，来挽救这些迷途的羔羊？”