大明王朝1556 作者:佚名
    第119章 杜延霖，竟如此简在帝心？！
    第121章 杜延霖，竟如此简在帝心？！
    嘉靖三十五年九月之后的数月，对一直在走钢丝的杜延霖而言，是难得的安稳时光。
    京城秋意渐浓，杜府的书斋內却暖意融融，思想碰撞的火花四溅。
    杜延霖常与座下弟子们围炉而坐，坐而论道。
    他以王廷相的气学为根基，以煌煌二十一史为明镜，將“躬行天下为公”奉为圭臬，將目光牢牢钉在现实的疮痍之上。
    每一次讲学，都是一次思想的碰撞与淬炼。
    杜延霖不灌输教条，而是引导弟子们设身处地，將自己置於歷代兴衰的节点，置於州县衙门的案牘牘之前，拷问“若我为官，当如何行？”。
    期间，沈鲤也从河南探亲归来，他甫一归京，便径直来到杜府，长揖及地，，恳请正式拜入门下。
    杜延霖欣然应充，至此，他座下共聚八位志同道合的门生。
    杜延霖深知，气学“经世致用”的精髓在於交流与碰撞，绝非闭门造车。
    於是在沈鲤归京后不久，他便以继承王廷相气学衣钵为名，广发邀帖，延请京师內认同“经世致用”、“躬行践道”理念的士子，定期在杜府或借士子会馆举办“讲会”。
    起初，参与者多为年轻监生、低阶官员，或是与王家有旧的气学同门。
    然而，杜延霖在金水桥前折服数千士子、收徒讲学、倡言“躬行天下为公”
    的事跡早已传开。
    加之他河南治河的煌煌功绩与清正之名，使得这些“讲会”迅速吸引了越来越多的目光。
    讲会上，杜延霖从不以权威自居。
    他或引经据典，或剖析时弊，或讲述河南河工亲歷，引导眾人围绕“如何躬行”、“何以践道”、“州县实务”、“吏治清源”等核心议题展开激烈辩论。
    余有丁、毛惇元、欧阳一敬等弟子也常登台发言，分享心得，其见解之务实、剖析之深刻，每每令人耳目一新，贏得满堂喝彩。
    “讲会”之风，迅速在京师士林间蔓延。
    记住我们101看书网
    其內容务实，直指时弊，倡导身体力行，与当时空谈心性、流於清谈的学风形成鲜明对比。
    杜延霖所倡导的“躬行天下为公”，如同一股清流，涤盪著沉闷的士林空气越来越多的年轻士子被吸引，视杜府讲学为“求道”之所。
    杜延霖虽未再正式收徒，但其思想的影响力，已如星火燎原，在京师年轻一代士子心中播下了种子。
    其“躬行派”或“杜门”之名，虽无人公开宣之於口，却已悄然在士林间流传、发酵。
    这股蓬勃兴起的新思潮，其核心直指吏治腐败、民生凋敝的根源，倡导从基层做起、以实绩践道，其锋芒所向，自然触动了某些人的神经。
    当嘉靖三十六年的春寒悄然笼罩紫禁城，西苑精舍內，炭火虽旺，却驱不散一股无形的肃杀之气。
    一份墨跡淋漓、措辞峻厉如刀的弹章，被司礼监掌印太监黄锦小心翼翼地呈至嘉靖帝的御案之上。
    上疏者：礼科给事中夏琛。
    此人就是去年年初以雷霆手段劾倒吏部尚书李默的言官之一，其藉此疏一举震动朝野，成为严党爪牙中最令人胆寒的“鹰犬”之一。
    其弹章一出，必有腥风血雨。
    嘉靖帝斜倚在铺著貂裘的云床上，展开弹章略略扫过：“臣礼科给事中夏琛，昧死泣血以闻：工部都水清吏司郎中杜延霖，恃功骄横，结党营私，標新立异，谤訕朝政，其心叵测，其行悖逆，恳请圣明洞察，立予严惩，以正视听，以做效尤！”
    嘉靖帝眉梢微不可察地一挑，鼻腔里发出一声几不可闻的轻哼，继续看了下去。
    夏琛的笔锋如淬毒的匕首，字字见血：“查杜延霖，自河南河工侥倖得功，蒙陛下天恩褒奖，赐婚名门，本应感戴圣德，恪尽职守，以报君恩。然其返京之后，不思勤勉部务，反效仿前宋蜀洛朔党爭故智，於私邸广开讲会”，聚徒讲学，標榜躬行天下为公”，实则包藏祸心，行结党营私之实！”
    “其讲会所聚，动輒数十上百，皆为年轻监生、举人及失意小吏。杜延霖自居宗师，门徒如沈鲤、余有丁、毛惇元、欧阳一敬等辈，皆以先生”呼之，儼然私设门墙，培植党羽！更借讲学之名，妄议国是，臧否人物，指摘时政！其言谈之间，动輒以吏治崩坏”、积弊如山”为辞，影射朝堂，詆毁圣德！其心可诛，其行可鄙！”
    夏琛的指控层层递进，直指核心：“尤为可骇者，杜延霖竟公然以躬行”之名，贬斥朝廷定製，质疑祖宗成法！其讲学中，屡宣扬所谓州县躬行”重於庙堂高论”，妄言中枢清明不如地方清吏”，此等悖逆之论，实乃动摇国本，顛覆纲常！其意欲何为？莫非欲效法王莽、王安石之流，假託古制，行篡改朝纲之实？！”
    “其讲会”之中，更常以河南河工招標”之法为例，自詡为破旧立新”之典范。然此法虽解一时之急，却將国之膏腴、河工大利尽付商贾豪强之手，开官商勾结”之恶例，坏重农抑商”之国策！此等躬行”，实乃祸国殃民之邪行”！杜延霖以此自矜，更授徒传习，岂非欲將天下州县，皆变作其招標”牟利之所？其心之险恶，昭然若揭！”
    奏疏最后，图穷匕见：“陛下！杜延霖以区区五品郎中，蒙天恩浩荡，不思图报，反借讲学”之名，行聚眾惑眾、谤朝政、培植私党之实！其躬行天下为公”之说，看似冠冕堂皇，实则暗藏机锋，矛头直指朝廷，影射圣躬！此风若长，则士林离心，朝纲紊乱，祸乱之源，自此始矣！”
    “伏乞陛下明察秋毫，洞烛其奸！著即罢免杜延霖工部都水司郎中一职，交三法司严加勘问！其所聚徒眾，如余有丁、毛惇元、欧阳一敬等，一併拿问，彻查其结党营私、谤朝政之罪！其所倡邪说，著礼部、都察院明令禁绝，以正视听，以安社稷！”
    “臣夏琛，昧死以闻！”
    奏疏读完，嘉靖帝缓缓坐起身来，殿內一片死寂。
    “黄锦。”他终於开口，声音平淡无波。
    “奴婢在。”侍立一旁的司礼监掌印太监黄锦连忙躬身，心头凛然。
    “夏琛此疏，你怎么看？”嘉靖帝的声音听不出情绪。
    黄锦心头一凛，深知此问凶险。他斟酌著字句，小心翼翼道：“回万岁爷，夏给諫————向来风闻言事，弹劾不避权贵。此番所奏，想必也是————也是忧心国事，唯恐有小人藉机生乱，动摇————动摇朝廷根基。”
    黄锦避开了直接评价此疏，只点出夏琛的“职责”和可能的“动机”。
    嘉靖帝不置可否，手指在奏疏上点了点：“杜延霖————在工部，近来如何？”
    黄锦立刻回道：“回万岁爷，杜水曹自河南归来，於都水司本职————倒也勤勉。河工图籍、歷年卷宗，皆在梳理。只是————其於公务之余，確在府中设坛讲学，往来士子————颇多。”
    嘉靖帝点了点头：“杜延霖在京中讲学之事，锦衣卫也多次向朕稟报过。黄锦，你觉得杜延霖讲学內容若何？”
    “奴婢————奴婢不敢妄揣。”黄锦额头渗出细汗：“只闻其讲论古今吏治得失，剖析州县实务，倡言躬行践道”、天下为公”————似————似与夏给諫所言谤訕朝政”、顛覆纲常”————有所出入。”
    嘉靖帝微微頷首，手指无意识地摩挲著案上一枚温润的玉圭，目光深邃：“夏琛其人，朕知。然其言杜延霖聚徒讲学，妄议朝政，结党营私————
    呵。
    amp;amp;quot;
    皇帝轻笑一声，嘴角似乎勾起一丝极淡的、带著洞悉与玩味的弧度：“聚徒讲学？妄议朝政？黄锦，你可知前宋鹅湖之会？朱陆二贤，各执己见，辩难激扬，其声震於江湖，其理传於后世。彼时宋孝宗，非但未加罪责，反视为士林盛事。更有本朝王守仁，於龙场驛丞之微职，悟道授徒，开致良知”之说，门徒遍天下，其讲会之风，亦曾盛极一时。朝廷何曾因此加罪？”
    嘉靖帝的声音不高，却字字清晰，带著一种俯瞰歷史的苍茫感：“讲学论道，本是士林常情。杜延霖以王廷相气学为根基，倡躬行天下为公”，剖析史鑑，研討实务，意在砥礪士风，求经世致用之学。其心————未必不善。”
    他顿了顿，手指轻轻敲击奏疏上“州县躬行重於庙堂高论”一句，道：“然其所言州县躬行重於庙堂高论”，倒类前宋旧事，颇不合我朝重清流、轻亲民”之制。夏琛言其动摇国本”，虽有过激，却也点出了其言与当下风气之齟齬。”
    黄锦屏息，不敢接话。
    嘉靖所言非虚，有道是“宋时宰相出於州部，明代阁臣出於翰林”，宋代选拔官员更重实务，而明代则完全相反，以清流为荣，以亲民官为耻。
    何为清流？
    一曰翰林，二曰科道，三曰部曹。
    清流官不直接处理民政事务，供职於中央朝廷，以“清议”为职。
    而亲民官就是治理地方、执行实务的官员，抚民、催科、听讼、劝农等等之事，事无巨细，均在亲民。
    亲民官重实践、接地气、直接负责民生。
    与清流相对，亲民官又被视为浊流，为官员所嫌弃。
    因此，明代官场有这样一种现象：“寧可在京为七品，不愿外放为三品。”
    其原因之一就是以清流为尊，以浊流为耻。
    嘉靖顿了顿，目光又在“结党营私”、“谤訕朝政”几个刺目的字眼停留了片刻：“夏琛说杜延霖结党，朕却不以为然。他杜延霖，一个五品郎中，俸禄几何？府邸不过三进，家无余財，河南河工巨款过手，分文不染。夏琛说他聚徒讲学”，聚的却是些清贫监生、低阶小吏。这些人，是能给他送金山银山，还是能助他谋朝篡位？”
    “若论谤訕朝政”，他杜延霖去年那道《治安疏》，直刺朕心！那才是真正的谤让”！朕尚且容他活到今日！而如今他所讲经世致用的道理，倒於社稷颇有助益，朕更无必要责之。”
    黄锦也没想到，杜延霖一个諫臣，误打误撞之下，竟如此简在帝心，当下心中大定，试探性地问道：“万岁爷的意思是————留中此疏？”
    嘉靖帝摇了摇头，目光深邃如渊，手指在奏疏上重重一点：“不。发往六科廊，照例传抄。”
    传抄弹劾奏疏，通常是皇帝对被弹劾的之人的警告，因为这很容易引起言官们一拥而上，痛打落水狗。
    皇帝一边说著无意责罚杜延霖，一面对將此疏传抄六科廊，这令侍奉皇帝多年的黄锦一时都颇为不解。
    但他不敢多言，躬身领命道：“奴婢遵旨！”
    夏琛那封杀气腾腾的弹章，经六科廊传抄，如同在京师官场投下了一颗巨石。
    暗流瞬间化为汹涌的漩涡，严党爪牙纷纷鼓譟，严党言官们接连上疏附和，污言秽语甚囂尘上。
    ——
    杜府门前车马绝跡，往日讲学的庭院一片冷清，唯有风声呼啸，带著刺骨的寒意。
    杜府书房內，烛火摇曳。
    杜延霖端坐案前，案上摊开的正是夏琛弹劾他的那封奏疏。
    沈鲤、余有丁、毛惇元、欧阳一敬等八位弟子环立左右，面色凝重，目光紧紧盯著那纸上的墨跡。
    “先生！”欧阳一敬忍不住率先开口，声音带著急切与愤懣：“夏琛那廝血口喷人，我等当据理力爭，上疏自辩！岂能就此————”
    杜延霖抬手，止住了他的话。
    他的目光平静地扫过眾弟子，那平静之下，是看透世情的决然。
    “爭？”杜延霖的声音不高，却清晰地穿透了室內的沉寂：“与谁爭？夏琛？他不过一柄刀。严党？其势已成，盘根错节，如百足之虫。庙堂之上，清浊早已分明，非口舌之爭可易。”
    他拿起笔，蘸饱了墨，笔尖悬於纸面，凝滯片刻：“昔日河南河工，我搏命沉排，是为堵住黄河之口，救百万生灵。今日这庙堂之口”，污浊横流，非人力可堵。夏琛弹章所列诸罪，结党营私”、谤訕朝政”、动摇国本”————桩桩件件，皆是欲加之罪，何患无辞？辩之何益？
    徒增其口实，反將尔等牵连其中，陷於险地。”
    他的笔尖终於落下，行云流水，字字清晰，力透纸背：“臣工部都水清吏司郎中杜延霖谨奏：为乞骸骨归乡，专事讲学，以全素志事。”
    弟子们心头俱是一震！乞骸骨！先生竟是要辞官！
    房內瞬间落针可闻，只闻得笔尖划过纸张的沙沙声，以及窗外愈发悽厉的风声。
    杜延霖笔下不停，字字如刀刻，直抒胸臆：“臣本寒微，蒙圣恩拔擢，擢置郎署。受命以来，夙夜匪懈，河南河工，幸赖天威，侥倖功成，然此乃臣职分所当为，不敢言功。然臣才疏德薄，性拙直，难諳庙堂机巧。近有言官劾臣聚徒讲学”、標新立异”，虽系诬枉，然臣亦深省：臣之所倡躬行天下为公”，剖析实务，研討史鑑，本为砥礪士风，求经世致用之学。然此志此道，实与庙堂浮议清谈之风，格格难入。
    他稍作停顿，笔锋陡然转厉，锋芒毕露：“夏琛劾臣州县躬行重於庙堂高论”，臣捫心自问，此实乃臣毕生所求！
    庙堂之高，清议空谈，於黎庶何益？州县之微，一政一令，皆系民生！臣非敢贬斥定製，实乃痛感吏治之，积重难返，非躬行践履於地方，无以涤盪污浊！臣之招標”之法，河南河工可证其效，然亦触犯成例”，招致非议。臣既志在“躬行”，便当以身践道，而非困守郎署，陷於无谓之爭！”
    笔走龙蛇，带著决绝与超脱：“臣闻道不同不相为谋”。臣之志，在躬行践道，在天下为公。此志既不容於庙堂，臣岂敢恋栈，更增纷扰？伏乞陛下，念臣一片赤诚，怜臣愚钝，准臣辞去工部都水清吏司郎中一职，放归田里。臣当於乡野之间，辟一草堂，专事讲学，以躬行天下为公”为旨，授徒传道，剖析史鑑，研討实务，以全臣平生之志。道阻且长，行则將至。臣虽布衣，亦当竭尽所能，为社稷育才，为苍生求道！”
    最后一笔落下，力透纸背。
    杜延霖搁笔，长舒一口气，仿佛卸下了千斤重担。
    “先生！”余有丁声音哽咽，“您————您这是————”
    杜延霖看向他，目光温和而坚定：“丙仲，尔等可还记得金水桥前之言？躬行天下为公”，不在庙堂高位，而在身体力行！庙堂容不下这躬行”二字，我便去它该去的地方一州县乡野，黎庶之间！那里，才是躬行”的沃土，才是为公”的根基！此番上疏，非为退避，乃为践履心中大道，知行合一！亦使陛下与世人知我赤忱—此心只向苍生，绝无结党营私之念！”
    他拿起奏疏，递给侍立一旁的管家杜明：“即刻封好，明日一早，递通政司，直呈御前。”
    “先生！”沈鲤上前一步，目光灼灼：“先生若去，弟子愿追隨左右！无论天涯海角，躬行践道，弟子誓死相隨！”
    “弟子愿追隨先生！”
    余有丁、毛惇元、欧阳一敬、骆问礼、陈吾德、周弘祖、王世懋齐声应和，声震屋瓦。